套用他人的广告语,是跳板还是枷锁?
套用他人的广告语,说通俗点就是“蹭”——蹭句式、蹭认知、蹭流量。说法不同,本质一样:都是借用别人已经修好的路。
“累了困了喝乐虎”“累了困了喝东鹏特饮”——这两句广告语,你应该不陌生。
它们都套用了红牛的句式。红牛最早用“困了累了喝红牛”,花了二十多年把这句话砸进了消费者的脑子里。后来红牛自己不用了,乐虎、东鹏就把句式捡起来,换个产品名,继续用。


同样是套用,结果天差地别。
东鹏套成了中国能量饮料销量第一,2025年营收155.99亿,成功上市。乐虎套了十几年,销售额在30亿上下徘徊,“就没怎么动过”,后来因为串货乱价把渠道优势拱手让给了东鹏。
一个成了跳板,一个成了枷锁。区别在哪?
一、套用的本质:借用认知捷径
套用的本质,是借用别人已经建立起来的认知捷径。
红牛花了二十多年、砸了无数广告费,才在消费者脑子里建立了一条神经通路:“困了累了”这四个字一出现,下一步就该“喝功能饮料”。乐虎和东鹏做的,就是把这条通路直接拿来用——消费者走到“困了累了”这个路口,原本只有红牛一个出口,现在多了一个“乐虎”、一个“东鹏”。
这种行为,本质上就是搭便车——借用别人已经修好的认知基础设施,省掉自己从零开始建设的成本。
在商业世界里,借套用他人认知的现象有不少,但真正走得远的品牌,靠的是学习、借鉴之后的原创策划,而不是一“套”了之。日本企业早期学习美国技术,韩国企业早期借鉴日本品牌,中国企业早期对标国际大牌——但最终能在市场上站稳脚跟的,无一不是完成了从“学”到“创”的跨越。
二、套用对了:从借势到造势
化隆人做“兰州拉面”,不是套用,而是借用,这一“借”就是四十年。
上世纪80年代,青海化隆农民韩录走出大山,在厦门开了第一家拉面店,挂的是“兰州拉面”的招牌。为什么?因为“兰州拉面”全国闻名,挂这个招牌,消费者进门成本为零;“化隆拉面”没人知道,挂出去就亏本。
这不是“冒充”,是“降低认知门槛”。化隆人靠“借名”先活下来,用40年时间把产业做大——2万家店、11万人从业、135亿年收入。等到体量足够大、认知已经形成,他们才开始逐步回归“青海拉面”的品牌正名。
“借”是权宜之计,不是长久之道。化隆人“借”是为了“不借”。他们心里清楚,“兰州拉面”不是自己的,早晚要还。
东鹏也走通了这条路。它套用红牛的句式,但从来没有把自己定位成“红牛的替代品”。它用瓶装差异化切入市场,用更灵活的渠道策略铺货,用“年轻就要醒着拼”建立自己的品牌主张。“套”来的认知是起点,不是终点。等红牛自己陷入商标内斗、渠道动荡的时候,东鹏已经完成了从“像红牛”到“我就是东鹏”的跨越。


三、套用的法律边界:红牛为什么没有追究?
乐虎和东鹏套用了红牛这么多年,红牛为什么没有追究?
法律上,红牛完全有理由告。“困了累了喝红牛”经过二十多年持续投入和传播,早已不是一句普通广告语,而是与红牛品牌形成稳定指向关系的商业标识。《反不正当竞争法》第六条明确禁止“引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系”的混淆行为。“困了累了喝X”这个句式结构,已经具有指向红牛的识别功能。
但红牛没有动手。原因很简单:它自己正陷入一场更大的战争。
2016年起,红牛商标的合法持有者泰国天丝与华彬集团彻底撕破脸,核心争议是“50年独家经营协议”是否有效。最高人民法院2020年已明确天丝是红牛系列商标的所有权人,但华彬的相关案件仍在审理中。索赔37.53亿的官司、商标归属的终审判决、两个“红牛”在渠道和终端上的混战——红牛的精力全部被商标权属之争消耗殆尽。
红牛顾不上乐虎和东鹏,不是因为不想告,而是因为没空告。
加多宝与王老吉的案例提供了另一个对照。加多宝设计并巨资推广了“怕上火喝王老吉”,后来王老吉收回商标,加多宝改用“怕上火喝加多宝”。法院认定,“怕上火”与“王老吉”构成不可分割的有机整体,加多宝使用它会让消费者产生“加多宝和王老吉有特定联系”的误认,构成不正当竞争。
“暗示性指向”本身就足以构成侵权。京东用“震虎价”对标途虎养车,法院判赔500万,就是这个逻辑。
所以,乐虎和东鹏当年能套用,不是因为套用合法,而是因为红牛自己在打仗,顾不上。这就像一块地的主人正在打产权官司,邻居趁机在地边种了点菜,主人暂时没空管。
套用的法律风险始终悬在头顶。你套得越像,被追究的风险越大。红牛今天顾不上,不代表明天顾不上。一旦商标纠纷尘埃落定,新的权利人腾出手来,那些靠“套”起家的品牌,随时可能面对一纸诉状,其所建立的品牌认知可能在一夜之间化为乌有。
套用最大的代价:你永远不知道那把剑什么时候会落下来。
四、套用错了:永远活在别人的影子里
乐虎套用了同样的句式,为什么没套出来?
第一,套用了句式,没套出差异化。乐虎的广告语是“困了累了喝乐虎”,和红牛几乎一模一样。消费者知道你“像红牛”,但记不住你“是谁”。你套得越像,越容易被当成“红牛的廉价替代品”。
第二,套用了认知,没建立自己的品牌资产。乐虎销售额在30亿上下徘徊多年,就是因为它的认知是“借”来的,不是“长”出来的。一旦被套用的品牌收回阵地,或者自己再想往前走一步,消费者对你的认知是空的。
第三,“套”来了流量,没“套”出渠道能力。有分析指出,乐虎后来因为串货乱价,把渠道优势拱手让给了东鹏。流量走了,什么都没留下。
“认养一头牛”火了之后,市场上冒出了“领养一头牛”“领养1头牛”,法院最终认定构成侵权。更有甚者,直接打出“领养一头骆驼”,专门在农村市场卖含乳饮料。这些品牌套到了流量,但永远活在被套用者的影子里,套得越久,枷锁越紧。
五、跳板与枷锁之间,隔着一件事
东鹏和乐虎的区别,化隆人和“领养一头骆驼”的区别,归根结底是一件事:你把套用当成了起点,还是终点?
当套用是起点,它帮你省掉从零到一的认知建设成本,让你有时间和资源去建立自己的差异化、自己的品牌故事、自己的渠道能力。套用完了,你走自己的路。
如果把套用作为终点,你就永远活在别人的影子里。消费者记住你是因为你“像谁”,而不是因为你是谁。被套用的品牌一旦收回阵地,你就什么都没有了。
红牛自己陷入商标内斗、渠道动荡的这些年,乐虎和东鹏都“套”到了窗口期。东鹏用这个窗口期完成了品牌独立,乐虎用这个窗口期完成了销量增长——但窗口期一过,东鹏继续向上,乐虎原地踏步。
窗口期对所有人都是公平的,区别在于你用窗口期做了什么。(作者:孙忠,毕业于中国农业大学食品学院,品牌打造、市场运营策划资深专家,湖南亦广咨询首席研究员)
【粮机展示三】——浅圆仓型粮食泵车


【粮机展示】——筒仓型粮食泵车

⁂ 适应范围:
我公司新研发的气力装仓设备--粮食泵车,采用正压输送的方式将颗粒状物料装仓,目前有50/75/100三种型号,输送高度可根据客户仓房高度从6m至40m定制,适合散料自动化入仓作业。
⁂ 亮点:
♦ 主机在地面,可移行换位进仓,且便于收纳保管及维护保养
♦ 输送管道固定在仓壁上,基本无需维护,使用寿命长
♦ 输送路线密闭,进料口带吸尘装置,工作现场无粉尘外扬,清洁环保
♦ 针对不同的物料,可调整最佳输送参数,从而实现低能耗,低增碎
♦ 非正常停机时可一键清堵,自动清空系统内的堵料
♦ 一管对应一仓,输送过程中无漏粮、串粮、撒粮、围粮等现象
♦ 安装调试简单,工期短,现场只需铺设输送管道
♦ 与传统采用提升塔的工作方式相比,节省投资及设备维护费用
⁂ 技术参数:

(本产品为湖南省湘粮机械制造有限公司研发制造,严禁仿制,仿制必究!)
【湖南省湘粮机械制造有限公司创建于1956年,是集粮油机械产品技术研发、加工制造、工程设计、安装施工与服务于一体的股份制企业,由湖南省湘粮机械厂和长沙市粮油机械厂改制而成,是原国家制造碾米机械、吸粮机机械、榨油机械的定点企业和出口基地;拥有自营进出口权。
公司拥有专业的研发团队、完善的产品体系、现代化的生产能力,高智能化的专业制造装备,技术力量雄厚。
公司致力于粮油机械产品的研发与制造,围绕粮食做粮机、做好粮机为粮食。主要产品有碾米机械、仓储机械、气力输送机械(轮式吸粮机、粮食泵车)、码头吸粮机及工程机械四大系列,多达100多种规格型号。
公司大专及以上文化程度的员工占企业员工的三分之一以上。产品内销30多个省市自治区,外销全球70多个国家和地区,在市场上拥有有一定的地位和良好的声誉。】
电话:0731-84023108 微信:133 0731 4058(A湘粮机械)
手机号码:158 7423 9398(朱总) 网址:www.xljxc.cn
地址:国家级长沙经济技术开发区星沙东三路1号